نواری صوتی که نشان میدهد وکیل ترامپ مقامات اوکراینی را تحت فشار گذاشته بود
+0 به یه نشبکه تلویزیونی سیانان گزارش داد، نوار صوتی از یک تماسی تلفنی در ژوئیه سال ۲۰۱۹ میلادی نشان میدهد که رودی جولیانی، وکیل وقت رئیس جمهور سابق آمریکا مقامات اوکراینی را برای انجام تحقیقات درباره اتهامات بیاساس علیه جو بایدن تحت فشار گذاشته بود.
به گزارش ایسنا، به نقل از خبرگزاری رویترز، شبکه سیانان در این گزارش اعلام کرد که این صدای ضبط شده از تماس تلفنی میان "رودی جولیانی" وکیل وقت دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، "کورت وولکر" دیپلمات آمریکایی و "آندری یرماک" یکی از مشاوران ارشد وولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین که پیشماده تماس تلفنی میان ترامپ و زلنسکی بوده است را به دست آورده که در مرکز روند استیضاح ترامپ در سال ۲۰۱۹ میلادی قرار داشت.
مقالات بیشتر:وکیل اشرفی اصفهانی
در این تماس تلفنی، جولیانی گفت که میخواهد زلنسکی بگوید دادستانی را منصوب کرده تا درباره مدارک موجود تحقیق کند و ببیند که آیا مدارک دیگری درباره دخالت در انتخابات ۲۰۱۶ میلادی وجود داشته است یا خیر و آن وقت موضوع بایدن باید بیرون بیاید و سر زبانها بیفتد.
ترامپ جمهوریخواه اتهامات دال بر اینکه وی زلنسکی را در تماسی تلفنی برای خراب کردن وجهه بایدن تحت فشار گذاشته، به عنوان یک "تعقیب موهومات" سیاسی محکوم کرد. مجلس نمایندگان آمریکا تحت رهبری دموکراتها در دسامبر ۲۰۱۹ میلادی به استیضاح ترامپ رای داد اما وی اوایل سال ۲۰۲۰ در مجلس سنا که در آن زمان تحت رهبری جمهوریخواهان قرار داشت، تبرئه شد.
ترامپ در انتخابات ۲۰۲۰ به بایدن دموکرات شکست خورد و در ژانویه ۲۰۲۱ کاخ سفید را ترک کرد.
دادستانهای فدرال که درباره معاملات تجاری جولیانی در اوکراین در زمانی که وکیل ترامپ بود، تحقیق میکنند، در آوریل به خانه و دفتر وی حمله کرده و تلفنها و کامپیوترها را مصادره کردند.
جولیانی هنوز متهم نشده است. وی پس از این حملات مدعی شد که عملکردش کاملا قانونی و اخلاقی بوده است.
کرونا آمار ازدواج و طلاق را با هم افزایش داد!
+0 به یه ناعظم کریمی مدیر کل دفتر برنامه ریزی و توسعه اجتماعی جوانان وزارت ورزش و جوانان گفت: آمار ازدواج درسال ۹۹ حدود ۴.۴ درصد بود که روندی افزایشی داشت.
به گزارش سلام نو به نقل از باشگاه خبرنگاران جوان، مدیر کل دفتر برنامه ریزی و توسعه اجتماعی گفت: کرونا موجب شد تا از هزینه های اضافی مراسم ازدواج کاسته شود و شاهد افزایش آمار ازدواج باشیم.اعظم کریمی مدیر کل دفتر برنامه ریزی و توسعه اجتماعی جوانان وزارت ورزش و جوانان در خصوص آمار ازدواج و طلاق در دوره شیوع کرونا اظهار کرد: از سال ۹۳ تا سال ۹۸ همه ساله آمار ازدواج کاهش داشته است.
وی با بیان اینکه البته خوشبختانه این رقم در سال ۹۹ نسبت به سال ۹۸ با افزایش چشمگیری روبرو بوده است، گفت: آمار ازدواج درسال ۹۹ حدود ۴.۴ درصد بود که روندی افزایشی داشت.کریمی گفت: از دلایل این افزایش روند می توان به اقدامات اثرگذار فرهنگی اشاره کرد. البته، شیوع کرونا و کاهش تجملات و رسوم دست و پا گیر از عوامل اثر گذاری در افزایش میزان ازدواج بوده است.
مقالات مشابه:بهترین وکیل طلاق تهران
وی بیان کرد: متاسفانه آمار طلاق ۳.۶ درصد افزایش داشته است که فقدان مهارت و آموزش صحیح و به موقع در حل تعارضات و عدم بهره مندی از خدمات مشاوره میتواند از عمده دلایل وقوع آن باشد.کریمی بیان کرد: از این رو ضروری است بیمه مشاوره در کشور اجرایی شود و مردم بتوانند در هر طبقهای از خدمات مشاورهای به موقع پیش از ازدواج و پس از آن بهرهمند شوند.
وی درخصوص هزینههای مراکز مشاوره یادآور شد: متناسب با اعتبارات و تعداد جمعیت جوان در هر استان تا ۳ جلسه مشاوره رایگان شامل افراد متقاضی میشود که طبق حمایت اعتباری از مراکز تخصصی مشاوره ازدواج و خانواده دارای مجوز از وزارت ورزش و جوانان انجام میشود.کریمی افزود: ادارات کل ورزش و جوانان استانها طی هماهنگی با مراکز مشاوره تحت پوشش وزارتخانه تا سه جلسه خدمات مشاوره رایگان به جوانان ارائه می کنند.
وی بیان کرد: این جلسات در مناطق سفید به صورت حضوری و در مناطق قرمز و نارنجی، در بستر فضای مجازی آنلاین برگزار میشود.
کریمی گفت: در دو سال اخیر مجوز جدید راه اندازی ۴۰۰ مرکز مشاوره تخصصی ازدواج و خانواده صادر شده است.
وی در رابطه با دریافت مجوز برای راه اندازی مراکز مشاوره اظهار کرد: وزارت ورزش و جوانان با مشارکت سازمان نظام روانشناسی و مشاوره کشور مرجع صدور مجوز مراکز تخصصی ازدواج و خانواده است.
پرونده حمید صفت به شعبه ۸ دادگاه کیفری یک تهران ارجاع شد
+0 به یه نیکی از وکلای حمید صفت از ارجاع پرونده موکلش به شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران خبر داد.
ایوب میلکی در گفتوگو با ایسنا در این باره گفت: پرونده موکلم برای رسیدگی مجدد به شعبه هشتم دادگاه کیفری یک استان تهران ارجاع شده است.
وی گفت: امیدوارم که با توجه به نقض حکم قصاص موکل در دیوان عالی کشور، زمینه تبدیل قرار بازداشت موقت موکل به وثیقه و آزادی ایشان در صورت صلاحدید دادگاه محترم هم عرض، فراهم شود.
میلکی گفت: زمان دقیق دادگاه جدید هنوز ابلاغ نشده و احتمالا در روزهای آتی مشخص شود.
مطالب مشابه:بهترین وکیل خانم در تهران
بر اساس این گزارش، محمد شهریاری سرپرست دادسرای امور جنایی تهران، ۲۸ مرداد ماه سال ۹۶ از تشکیل پرونده برای حمیدرضا صفت، خواننده، به اتهام قتل و انجام تحقیقات در این خصوص خبر داد و گفت که دو سه روز پیش متهم با ناپدری خود درگیر شد که ناپدری او در بیمارستان فوت کرد و متهم اکنون در بازداشت است.
«حمید صفت» ششم خردادماه سال ۹۷ از زندان با قرار وثیقه آزاد شد.
در اواخر سال ۹۹ با اعتراض اولیای دم به آزادی وی این بار پرونده به کمیسیون ۱۱ نفره پزشکی قانونی فرستاده شد و برای برطرف شدن ابهامات، بازپرس رسیدگیکننده به پرونده در دادسرای جنایی تهران، دستور تشکیل هیأت ۱۱ نفر متخصصان پزشکی قانونی را صادر کرد.
هیأت پزشکی در دادسرای جنایی تهران حاضر شدند و در جلسه تحقیق از حمید صفت دفاعیات وی را شنیدند.
با تکمیل تحقیقات، با توجه به نظریه کمیسیون پزشکی و طبق ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی مبنی بر این که اگر کسی آگاهی داشته باشد که فرد بیمار است، با او درگیر شود، گرچه عمل نوعاً کشنده نباشد، او مرتکب قتل عمد شده است، کیفرخواست رپر معروف به اتهام قتل عمد صادر شد و حمیدصفت پای میز محاکمه ایستاد.
در جلسه دادگاه پس از دفاعیات متهم و وکیل او، قاضی پرونده دستور بازداشت حمید صفت را صادر کرد و پس از ان حکم قصاص او صادر شد.
۲۸ اردیبهشت ماه سال ۱۴۰۰ نیز اعلام شد که حکم قتل عمد و قصاص پرونده حمید صفت خواننده رپ با اکثریت آرای شعبه ۳۹ دیوان عالی کشور نقض شد.
یک وکیل ژاپنی در عرض یک هفته بیش از ۳۵۰ هزار امضاء از مخالفان برگزاری المپیک توکیو جمع آوری کرد. به
+0 به یه نیک وکیل ژاپنی در عرض یک هفته بیش از ۳۵۰هزار امضاء از مخالفان برگزاری المپیک توکیو جمع آوری کرد.
به گزارش خبرنگار دنیای ورزش گروه ورزش باشگاه خبرنگاران جوان، طی یک جنبش ژاپنی در جهت مخالفت ژاپنیها با برگزاری المپیک توکیو، کنجی اوسانومیا وکیل و سیاستمدار ژاپنی طی یک هفته بیش از ۳۵۰هزار امضاء از همه مخالفان برگزاری مسابقات المپیک جمع آوری کرده است.
امضای مخالفان در یک سایت به ثبت رسیده است و حالا زیر نظر اوسانومیا به دولت ژاپن، کمیته ملی المپیک این کشور و رئیس برگزاری مسابقات المپیک توکیو ارسال شده است. مخالفان بر این باور هستند که ژاپن شرایط برگزاری المپیک توکیو را به دلیل شیوع ویروس کرونا ندارد.
مقالات بیشتر:دفتر وکالت در پونک
اوسانومیا در این باره عنوان کرد: من خیلی خوشحالم که توانستیم حامیانمان را در مدت زمان کوتاهی پیدا کنیم. شیوع ویروس کرونا مشکل بزرگی را نه تنها در ژاپن بلکه در تمام دنیا ایجاد کرده است. ما فعالیت هایمان را تا رسیدن به هدف اصلی که لغو مسابقات المپیک است ادامه میدهیم.
مسابقات المپیک توکیو به دلیل شیوع ویروس کرونا از سال ۲۰۲۰به ۲۰۲۱موکول شد.
دولت کنونی آمریکا نسبت به مقابله با روسیه متعهدتر است
+0 به یه نوزیر خارجه اوکراین گفت وکیل شخصی ترامپ، روابط این کشور با آمریکا به خطر انداخت.
دولت کنونی آمریکا نسبت به مقابله با روسیه متعهدتر استبه گزارش سرویس بین الملل خبرگزاری صداوسیما به نقل از شبکه تلویزیونی سی ان ان، دیمیتری کولبا، وزیر خارجه اوکراین گفت: دولت کنونی آمریکا نسبت به دولتهای پیشین به مقابله با روسیه متعهدتر است. وزیر خارجه اوکراین در پاسخ به این سوال مجری شبکه سی ان ان که از وی پرسید: آیا معتقدید رودی جولیانی، وکیل شخصی ترامپ در رابطه با روابط بین آمریکا و اوکراین وارد رفتار مجرمانه شده بود؟، پاسخ داد: من یک وکیل نیستم تا بتوانم قضاوت خود را درباره رفتار مجرمانه جولیانی اعلام کنم. من نمیتوانم توصیفی از این موضوع داشته باشم. اما او در حال حرکت در جهت اهداف سیاسی خود بود. او وضع موجود را برای اوکراین و روابط آن با آمریکا به خطر انداخت. من بهترین تلاش خود را برای اینکه در این دام نیفتیم به کار گرفتم تا حمایت هر دو حزب آمریکا را داشته باشیم.
مقالات بیشتر:بهترین وکیل حقوقی تهران
مجری در ادامه از وزیر خارجه اوکراین پرسید: میتوانید به ما بگویید که آیا اف بی آی یا دیگر نهادهای تحقیقاتی در آمریکا برای تحقیقات درباره اقدامات جولیانی از اوکراین درخواست کمک کرده اند؟ دیمیتری کولبا پاسخ داد: تا آنجا که میدانم این درخواست وجود نداشته است. ما از هیچ درخواست حقوقی در این رابطه آگاه نیستیم. مجری شبکه سی ان ان در ادامه سوالات خود پرسید: در زمان دولت اوباما که جو بایدن معاون وی بود آنها از بیم تحریک روسیه، تسلیحات تهاجمی به اوکراین ندادند. به نظر شما چه تغییر کرده است؟ آیا تغییری مشاهده میشود؟ و وزیر خارجه اوکراین پاسخ داد: نظر من این است که دولت اوباما به گذشته مربوط میشود. دولت بایدن مربوط به امروز است. دولت کنونی آمریکا نسبت به دولتهای پیشین خود را متعهدتر به مقابله با روسیه میداند.
منبع:تازه ترین ها
ظفر۱۱ کلید خورد/کشف ۱۲۰۰ کیلو موادمخدر
+0 به یه نرئیس پلیس پایتخت ازکشف ۱۲۰۰کیلو مواد مخدر و دستگیری ۳۵قاچاقچی عمده خبر داد.
به گزارش عصر امروز، سردار حسین رحیمی فرمانده انتظامی پایتخت در حاشیه یازدهمین مرحله از اجرای طرح ظفر پلیس مبارزه با مواد مخدر در جمع خبرنگاران اظهار داشت: امروز شاهد اجرای اولین طرح ظفر در سال جدید و در مجموع طرح ظفر ۱۱هستیم که در پلیس مبارزه با مواد مخدر و با همکاری پلیس پیشگیری در سطح پایتخت اجرا شده است.
وی تصریح کرد: در این طرح یک تن و ۲۲۶کیلوگرم مواد مخدر کشف و ۴باند متلاشی و ۳۵قاچاقچی عمده دستگیر شدند؛ همچنین ۳۸دستگاه موتور سیکلت و خودرو کشف شد.
مقالات بیشتر:بهترین وکیل مواد مخدر تهران
سردار رحیمی اعلام کرد: در این مرحله ۳۸نفر از اراذل و اوباش و فروشندگان مواد مخدر که در جرایم دیگری مانند اوباشگری، خفتگیری و مزاحمت نوامیس فعالیت داشتند نیز شناسایی و دستگیر شدند.
سردار رحیمی با بیان اینکه طرح ظفر ۱۱در مناطق شوش مولوی، اتابک و هرندی به مرحله اجرا گذاشته شد از پلمب سه باب منزل خبر داد و گفت: ارزش ریالی مواد مخدر بالغ بر ۲۰میلیارد تومان است.
فرمانده انتظامی پایتخت به رصد پلیس در خصوص فروش مواد مخدر در فضای مجازی اشاره و بیان داشت: نکته بسیار مهم فروش مواد مخدر در فضای مجازی است؛ یکی از باندهایی که شناسایی و منهدم شده و مقدار ۱۲کیلوگرم گل از آنها کشف شده است از جمله باندهای فعال در فضای مجازی بودند؛ همچنین باند بزرگ دیگری در این طرح منهدم شد؛ در این راستا ۴۳۷کیلوگرم مواد صنعتی که از کشورهای شرقی وارد کشور شده بود را ردیابی کرده و تا رسیدن به مشتریان تحت نظر داشتیم؛ این باند نیز شناسایی و اعضایش دستگیر شدند.
وی افزود: باند دیگری از شرق کشور شامل ۵۷۰کیلو مواد مخدر نیز منهدم شد که این باند نیز در تمام مراحل تحت کنترل پلیس بود.
سربازان باید آموزشهای تخصصی خاص را فرابگیرند
+0 به یه نتهران - ایرنا - حقوقدان و وکیل دادگستری با بیان اینکه قانون خدمت نظام وظیفه ناکارآمد است، گفت: مقررات خدمت نظام وظیفه مربوط به صد سال قبل است و باید مانند بسیاری از کشورهای دنیا، جوانان با عنوان «ارتشهای حرفهای» آموزشهای تخصصی خاص را فراگیرند.
قانون خدمت نظام اجباری مشتمل بر ۳۲ماده، در ۱۶خرداد ۱۳۰۴به تصویب مجلس شورای ملی رسید. به موجب ماده اول آن، تمام اتباع ذکور ایران، اعم از نفوس شهری و روستایی و ایلات و افراد ساکن خارج از کشور، از ابتدای سن ۲۱سالگی موظف به خدمت سربازی بودند و مدت خدمت نیز دو سال بود. به این ترتیب، همه افراد مذکر بدون توجه به منطقه یا ایل آنان موظف به انجام خدمت سربازی شدند.
به تازگی برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی مساله حذف خدمت اجباری را مطرح کرده اند که این موضوع مورد استقبال برخی مسئولان و نارضایتی برخی دیگر قرار گرفته است.
نعمت احمدی روز دوشنبه در گفت وگو با خبرنگار قضایی ایرنا افزود: صد سال قبل جمعیت کشور کمتر از ٢٠ میلیون نفر بود و ایران بعد از کودتای سوم اسفند رضا شاه ناامن شده بود و اولین دولت مرکزی، ارتش منظم قوی لازم دآشت.
وی خاطرنشان کرد: بعد از مشروطه و پایان قاجاریه تا تشکیل دولت پهلوی بیشترین زجر مردم به دلیل فقدان ارتش منظم بود بنابراین زمانی که کودتا رخ داد و سلطنت تغییر کرد، اولین خواسته مردم، ایجاد امنیت بود و امنیت هم از طریق اقدام منظم نظامی و تشکیل ارتش محقق شد.
احمدی اظهار داشت: خدمت نظام وظیفه که مردم آن را «اجباری» خواندند، در قانون تصویب شد که براساس آن افراد ذکور بالای ۲۱سال باید برای امنیت کشور خدمت میکردند.
این حقوقدان افزود: اکنون ایران با جمعیت ٨۵میلیونی و دارا بودن جمعیت جوان شرایط صد سال گذشته را پشت سر گذاشته و از امنیت برخوردار است و از سویی دیگر اکنون در کشورهای مختلف دنیا «ارتشهای حرفهای» شکل گرفته است.
وی با اشاره به طولانی بودن مدت زمان خدمت نظام وظیفه افزود: این مدت واقعا برای یک جوان غیرقابل تحمل شده و آمار مشمولان غایب هم حاکی از نوعی دلزدگی و فقدان انگیزه برای حضور در خدمت سربازی است.
وکیل دادگستری گفت: ایران هم باید مانند بسیاری از کشورها یک دوره آموزشی فنون نظامی برای جوانان برگزار کند تا در صورت بروز جنگ و نیاز به نیروی نظامی بیشتر، افراد آموزشها و مهارتهای اولیه را فراگرفته باشند.
وی اضافه کرد: اکنون سربازان بعد از گذشت دوره کوتاهی که برای فراگیری آموزشهای نظامی میگذرانند در سازمانها و ادارههای حکومتی خدمت میکنند به عنوان نمونه سربازی که در دادگستری یا اداره دولتی نامهرسان است، چه کار حرفهای فرا میگیرد و چه خدمت خاصی ارائه میدهد؟
احمدی اظهارداشت: اگر افرادی با عنوان ارتش حرفهای، آموزشهای نظامی خاص ببینند و کادر نظامی گسترده تر شود آن گاه افرادی که میخواهند در خدمت نیروهای نظامی مشغول شوند، کارآمدی بیشتر خواهند داشت.
وی درباره محدودیتهای خدمت نظام وظیفه برای جوانان گفت: افرادی که کارت پایان خدمت سربازی ندارند از برخی خدمات محروم هستند؛ در گذشته مشمولان غایب حتی نمیتوانستند گواهینامه رانندگی داشته باشند و این موضوع مشکلات عدیدهای برای برخی پیش آورده بود.
به گزارش ایرنا، امان الله حسین پور نماینده مردم اسفراین و عضو مجمع نمایندگان استان خراسان شمالی در مجلس شورای اسلامی در حالی به اسلامی نبودن سربازی اجباری اشاره می کند که در توئیتی نوشته است: ببینید دوستان. مسأله ساده است. یک نفر سرباز خوبی می شود، یک نفر معلم خوبی، یک نفر آشپز خوبی، یک نفر پزشک خوبی، یک نفر دانشمند خوبی، یک نفر سیاستمدار خوبی و ...هرکدام هم در حوزه ی خود خدمتگزار مردم و کشورشان هستند، سربازی اجباری اسلامی نیست.
ولی اسماعیلی نماینده مردم گرمی در مجلس و نائب رییس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی نیز در توئیتی نوشت: قانون سربازی اجباری به دغدغه بزرگی برای اشتغال و تشکیل زندگی نسل جوان تبدیل شده است. استخدام نیروهای متخصص نظامی به نفع امنیت و اقتدار کشور است؛ باید فاصله دانشگاه تا بازار کار را کوتاه کنیم.
حسن شجاعی علی آبادی نماینده مردم ابهر، خرمدره و سلطانیه و نائب رئیس کمیسیون اصل نود در مجلس شورای اسلامی در توئیتی نوشت: برآورده کردن نیازهای دست چندم نیروهای مسلح با سربازی اجباری با صرف دو سال از بهار عمر جوانان، مصداق اسراف در عمر و موجب آسیبهای فرهنگی، اقتصادی و حتی سیاسی است. حذف سربازی اجباری به پشتیبانی و مانعزایی از تولید نیز میانجامد.
سردار موسی کمالی مشاور عالی قرارگاه مرکزی مهارتآموزی سربازان نیروهای مسلح در این زمینه گفت: موضوع تجدیدنظر در مدل خدمت سربازی، یک بحث پیچیده نظامی است و باید فرماندهان عالیرتبه نیروهای مسلح و استراتژیستهای نظامی در این موضوع نظر بدهند. همچنین این بحثها باید در جلسات تخصصی با حضور مسئولان دفاعی و امنیتی کشور مطرح شود نه در توییتر و با اطلاعات و آمار ضعیف و اشتباه. از سوی دیگر آمار سه میلیون مشمول غایب، بهطور ناگهانی پدید نیامده و برای غایبان یک سال و دو سال و حتی ۱۰سال اخیر نیست. این میزان مربوط به تعداد غایبینی است که متولد سالهای ۱۳۵۵تا ۱۳۸۲هستند؛ یعنی سه میلیون مشمول غایب طی حدود ۲۶سال. بنابراین آمار سه میلیون غایب، بهطور دفعی و در یک بازه زمانی کوتاه پدید نیامده است، لذا آمار میلیونی غایبان، پدیده جدیدی نیست.
وی ادامه داد: همیشه چه در دوران طاغوت، چه دوران دفاعمقدس و بعد از آن، پدیده غایبین وجود داشته است. هم اکنون تعداد غایبین حدود دو میلیون و ۹۰۰هزار نفر است و حتی امسال نیز ممکن است افزایش یابد، با توجه به تجربهای که در اداره سرمایه انسانی سرباز ستاد کل نیروهای مسلح دارم، روند صعودی شدن تعداد غایبین اتفاق تعجببرانگیزی نیست چون در گذشته هم وجود داشته است. ضمن اینکه مواردی نظیر کاهش استخدام در مراکز دولتی باعث شده است اثرگذاری محدودیتهایی نظیر منع استخدام مشمولان غایب در مراکز دولتی، کماثر شوند. همچنین مصوبات مجلس شورای اسلامی در زمینه حذف برخی محدودیتها برای غایبین، نظیر برداشته شدن محدودیت اخذ گواهینامه یا محدودیت ثبت اموال نیز در افزایش آمار غایبین اثرگذار بوده است. حتی وعدههایی که در مورد حذف سربازی داده میشود نیز تأثیر زیادی در افزایش غیبت دارد.
سردار کمالی در بخش دیگری از سخنان خود به بحث داوطلبانه شدن خدمت سربازی اشاره کرد و افزود: یک سری بحثهای عامهپسند در فضای مجازی انجام میشود. نمیتوان در این حوزه، عامیانه نظر داد. اینکه از سوی برخی جوانان در فضای مجازی این جو ساخته شود که دیگر دوران سربازی وظیفهای بهسر رسیده است و جوانانی هم که با این جو روبهرو میشوند، خوششان بیاید و آفرین و بارکالله بگویند، نمیتواند گامی جدی برای بهینه کردن دوران خدمت باشد.
وی اظهارداشت: بحث درباره طراحی مدل جدید خدمت وظیفه عمومی، شباهتهایی با موضوع حذف کنکور دارد. همانطور که برگزاری یا حذف کنکور، هر کدام دارای مزایا و معایبی است؛ باقی ماندن خدمت دوره ضرورت به شیوه فعلی یا داوطلبانه شدن آن نیز هر کدام مزایا و معایبی دارد. سربازی و داوطلبانه شدن سربازی اگر بخواهد تثبیت و اجرا شود و منابع آن تامین شود، مانند حذف کنکور سالها طول میکشد و اتفاقی نیست که بتواند با یک تصمیم در عرض چندماه یا چند سال عملیاتی شود؛ ضمن اینکه تصمیمگیری درباره سربازی که به مسائل دفاعی و امنیتی ربط دارد، موضوع مهمتری از کنکور هم محسوب میشود و نیازمند تصمیمگیری در سطوح عالی دفاعی و نظامی است.
مقالات بیشتر:وکیل کیفری غرب تهران
وکلا: درآمد ما از "کارگران" هم کمتر است!/ سازمان مالیاتی: ۲۵ درصد وکلا از "میلیاردرهای کشورند"
+0 به یه نبه گزارش اصفهان امروز :در حالی که مسئولان کانون وکلا مدعی درآمد بسیار پایین "وکلا" و درآمد کمتر از یک کارگر ساده هستند!! اما در مقابل سازمان امور مالیاتی اعلام کرده: "حدود ۱۸هزار نفر از ۳۰۰هزار میلیاردر کشور وکیل هستند یعنی حدود ۲۵درصد وکلای کشور، میلیاردر هستند.
طی روزهای اخیر و پس از آنکه در طرح اصلاح مواد 1 و 7 قانون اجرای سیاستهای کلی اصل 44، بازار خدمات حقوقی به عنوان "کسب و کار" شناخته شد و به تأیید نهایی شورای نگهبان هم رسید، یکی از موضوعاتی که توسط وکلا به عنوان نقطه ضعف این قانون بیان میشود، موضوع تأثیر این قانون بر بیکاری وکلا و تشدید آن است!
متولیان صنف وکالت ضمن بیان عباراتی که توصیفکننده شرایط معیشتی و کاری وکلا بود، ادعا میکردند در شرایط کنونی، بسیاری از وکلا با بیکاری دست و پنجه نرم میکنند و در کسب درآمد و گذران زندگی روزمره خود با مشکل مواجه هستند!
متولیان صنف وکالت ادعا میکنند وضعیت بد معیشتی باعث شده برخی وکلا به اجبار در فعالیتهای غیر وکالت که درخور شأن وکلا نیست فعالیت میکنند؛ به طوری که جعفر کوشا؛ رئیس اتحادیه سراسری کانونهای وکلای دادگستری ایران در یکی از نشستهای خبری خود در زمستان گذشته گفته بود: "در حال حاضر وکلایی داریم که در اسنپ کار میکند! کارآموزانی داریم که بیکار هستند. وکلایی داریم که نمیتوانند پروانه وکالتشان را تمدید کنند و مشکل تأمین بودجه دارند."
عیسی امینی، رئیس سابق کانون وکلای مرکز هم در مصاحبهای اعلام کرد: "گزارش مالی سالیانه وکلا بین 700 تا 800 میلیارد تومان است؛ چنانچه با یک حساب سرانگشتی حجم گردش مالی سالیانه را بر تعداد 65 هزار وکیل فعال تقسیم کنیم، خواهیم دید درآمد هر وکیل در سال حدود 10 تا 12 میلیون تومان خواهد شد."
طبق این ادعای غیرواقع، درآمد هر وکیل از یک کارگر ساده هم کمتر است!! این در حالی است که چندی پیش امیدعلی پارسا، از مسئولان سازمان امور مالیاتی اعلام کرده بود: "حدود 18 هزار نفر از 300 هزار میلیاردر کشور وکیل هستند؛ به عبارت دیگر حدود 25 درصد وکلای کشور، جزء میلیاردرهای کشور هستند."
حال باید گفت با توجه به این آمار، آیا درآمد وکلا کم است یا به دلیل عدم وجود رقابت در بازار خدمات حقوقی، توزیع درآمدی در این بازار مناسب نیست؟
مقالات بیشتر:وکیل پایه یک دادگستری تهرانشکایت دو وکیل دادگستری از "ساسی" در دادسرا
+0 به یه ندو وکیل دادگستری با ثبت دعوا در دادسرا، از ساسان حیدری یافته مشهور به ساسی مانکن، از او به دلیل انتشار ویدئو کلیپ حاوی تصاویر مبتذل و استفاده از فرد بدنام آمریکایی، شکایت کردند.
به گزارش خبرنگار قضائی خبرگزاری تسنیم، علی نیکطبع، وکیل دادگستری با بیان توضیحاتی درباره این شکایت، با اظهار اینکه شادی حق مسلم هر انسانی است و هیچ کس با نفس آن مشکل ندارد، گفت: مشکل آنجایی ظهور و بروز میکند که عدهای اعمال امثال آقای مشهور به ساسی این حق را وسیلهای برای رسیدن به اهداف نادرست خود قرار میدهند.
وی تأکید کرد: وقتی ما در پروندههای کیفری وکالت متهمی را به عهده داریم و ناخودآگاه کاملاً درگیر پرونده میشویم و به طبع این کسوت، بیشتر با جزئیات زندگی متهم آشنا میشویم میبینیم بسیاری از مجرمین علیالخصوص مجرمین برخی جرائم خاص، دلیل و منشأ اصلی مرتکب شدن به فلان جرم، به وضعیت دوران کودکی و نوجوانی آنها برمیگردد و اینطور نیست که در بزرگسالی به صورت دفعتاً واحده و بدون مقدمه، شخصی تصمیم به ارتکاب جرم بگیرد.
این وکیل ادامه داد: قانونگذار هم در این خصوص کاملاً قاطعانه عمل کرده است تا حدی که میتواند مرتکب به 10 سال حبس محکوم شود و حتی اگر شرایط دیگری هم داشته باشد میتواند عنوان افساد فیالارض را داشته که البته تشخیص ارکان مادی و معنوی جرم با مقام قضائی است. سطح انتشار و گستردگی عمل فاسد، سازمان یافته بودن یا نبودن و موارد دیگر میتواند در این موضوع تأثیر حقوقی گذارد.
نیکطبع ادامه داد: نکته قابل توجه اینکه برخلاف تصور بسیاری از مردم نهتنها این سختگیری مخصوص کشور ما نیست بلکه شدت و حساسیت قوانین بسیاری از کشورهای غربی در خصوص موضوع ترویج فساد بین کودکان و نوجوانان (به طور کلی افراد زیر 18 سال) اگر به مراتب سختگیرانهتر از ما نباشد، کمتر هم نیست.
این وکیل همچنین با اظهار اینکه استفاده و نمایش خارج از قانون بازیگر معروف فیلمهای مبتذل، ترویج و ترغیب به فساد به صورت مستمر بسیار مشکوک است، گفت: مسلماً این موارد میتواند در تصمیم مقام محترم قضایی تأثیر گذارد.
محمد گلعذار، دیگر وکیل دادگستری که شکایتی علیه ساسان حیدری به ثبت رسانده است، گفت: علت و انگیزه اصلی طرح این پرونده در وهله اول مخدوش کردن عمدی تربیت کودکان و نوجوانان توسط آقای ساسان حیدری ملقب به ساسی مانکن است؛ هرچند میتواند دارای تالی فاسد برای عموم افراد جامعه باشد.
وی افزود: در امور و پروندههای کیفری زمانی که میخواهیم وقوع یک جرم را مورد بررسی قرار دهیم، صرفاً به انجام شدن یا نشدن یک عمل توجه نمیشود بلکه با دقت به سابقه طرف در مورد آن اتهام، انگیزه متهم، برنامهریزی شده بودن یا آنی و بر حسب خطا بودن و موارد دیگر بررسی میشود تا در تشخیص ارتکاب جرم و میزان مجازات تشخیص درستی صورت بپذیرد.
گلعذار ادامه داد: در خصوص این موضوع و موزیک ویدئو پخش شده و خواننده آن هم همانطور که ملاحظه میشود؛ متهم از قبل دقیقاً سابقه ترویج فساد و ترغیب کودکان و نوجوانان به اعمال خلاف قانون همچون استعمال مشروبات الکلی و یا ترغیب به انجام اعمال منافی عفت را دارد که این به روشنی مشخص کننده این است که نامبرده دقیقاً درباره این موضوع دارای هدف است.
این وکیل افزود: همانطور که ملاحظه میشود هر آهنگ این خواننده با تبلیغات وسیع و حمایت عدهای از صاحبان سرمایه به کیفیتی به یکباره منتشر میشود که تیتر یک فضای مجازی شود. این امر خود به خود بر مشکوک بودن کلیت این جریان میفزاید و البته این قبیل ابعاد موضوع در این پرونده بررسی شده و نیز جنبههای مشابه دیگر بررسی خواهد شد.
وی در پایان گفت: قانونگذار جرائمی از این دست را پیشبینی کرده و در بند (ب) از ماده 639 از قانون تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده مصوب 1375 آن را جرم شناخته و مجازات سنگینی که یک تا ده سال حبس است برای آن تعیین کرده است.
مقالات بیشتر:وکیل خوب در پونکآیا مالکین «ابد و یک روز» میتوانند از ساسی مانکن شکایت کنند؟
+0 به یه ن
به گزارش تسنیم، با انتشار کلیپی جنجالی از یک خواننده لسآنجلسی بههمراه بازیگر فیلمهای غیراخلاقی که از یکی از سکانسهای فیلم «ابد و یک روز» استفاده کرده است، این سؤال مطرح شده است که؛ آیا صاحبان این فیلم سینمایی میتوانند در دادگاه و مجامع حقوقی بینالمللی از سازندگان این کلیپ شکایت کنند یا خیر؟
البته موضوع حریم قانونی فیلمهای سینمایی در کشور ما سالهاست که دریده شده است و مشکلات قانونی آثار فرهنگی ما اعم از قاچاق، تحریف، سرقت و... بهوفور دیده میشود، قبلتر نیز در این باره گزارشات و گفتوگوهایی با اصحاب فرهنگ و قانون داشتیم و به راهکارهای قانونی برای جلوگیری از مشکلات قانونی محصولات فرهنگی نیز اشاره شده است، چیزی که اشاره شده بود این نکته بود که تهیهکنندگان و مالکان فیلمها خود در وهله اول باید دلسوز و پیگیر مطالبات قانونی باشند و کنار آنان دولت و مسئولین فرهنگی نیز وارد عمل شوند.
نکته خلاف قانون کلیپ منتشرشده، مسئله تحریف اثر فرهنگی و نقش قوانین کپیرایت فیلم است، در برخی از مصادیق، بعضاً سازنده آن هجو و یا تحریفی را علیه یک اثر فرهنگی و هنری میکند که منجر به نقض قوانین کپیرایت میشود که مورد اخیر نیز با این اتهام مطابقت دارد.
در این خصوص ابوذر نصراللهی وکیل پایهیک دادگستری نکاتی را از منظر حقوق با ما در میان گذاشت تا به شفافیت این موضوع از این دیدگاه اشاره شود.
نصراللهی بیان کرد که «ماده 1 قانون حمایت از مؤلفین و مصنفین، فیلمهایی را که با مجوز وزارت ارشاد تولید میشوند مورد حمایت قرار داده است. براساس ماده 19 همین قانون، هرگونه تغییر و یا تحریفی در یک اثر هنری و یا یک فیلم و نشر آن ممنوع اعلام شده است و براساس ماده 25 همان قانون برای آن از سه ماه تا یک سال حبس پیشبینی شده است.
وی ادامه داد: کلیپ منتشرشده در فضای مجازی طبق بررسیهای اولیه روشن است که از تکنیک جعل عمیق در فیلم «ابد و یک روز» استفاده کرده و عملاً حق کپیرایت فیلم را که جوایز خارجی را هم به دست آورده است، با تحریف نقض کرده است، بنابراین طبق ماده 7 و 8 قانون مجازات اسلامی، صاحبان فیلم «ابد و یک روز» میتوانند بهصورت کیفری در محاکم قانونی کشورشان علیه افرادی که مبادرت به ساخت این کلیپ کردند، اقامه دعوی کنند، خصوصاً آنکه خواننده کلیپ مذکور یک ایرانی است که تابعیت ایرانی آن هنوز سلب نشده است و برای همین امکان اقامه دعوی را دارد.
این وکیل دادگستری در بخشی دیگر از صحبتهای خود درباره شکایت صاحبان فیلم ابد و یک روز گفت: در نتیجه انتشار این کلیپ مبتذل اگر ذینفعان فیلم احساس کنند که کلیپ ضرر و زیان مادی به آن وارد کرده است، میتوانند از دادگاه مطالبه خسارت کنند که برای رسیدگی به این قبیل موارد، شعبهای تخصصی برای دعاوی بینالمللی در مجتمع قضایی شهید بهشتی وجود دارد.
وی در پایان بیان کرد که در خصوص شکایت و ارائه کیفرخواست باید گفت که دو جنبه حق خصوصی و عمومی وجود دارد که اولی متعلق به سازنده فیلم است اما درباره حق عمومی، دادستان میتواند بهعنوان مدعیالعموم علیه سازندگان کلیپ بهخاطر جریحهدار کردن عفت عمومی و امنیت اخلاقی مردم، وارد عمل شود و متهم را تحت تعقیب قرار دهد و از طریق پلیس بینالمللی احضار کند.»
ناگفته نماند که این خواننده قبلاً نیز با حضور در عربستان سعودی و با اخذ چندصدهزار دلار از پادشاه این کشور که در همپیمانی با آمریکا و اسرائیل نقشی روشن و صریح دارد، منجر به واکنشهای صریح و جدی فعالین فرهنگی مبنی بر وطنفروشی شد،با این حساب باید گفت که برای شکایت علیه این خواننده لسآنجلسی هم سازندگان فیلم و هم دادستان کشور میتوانند علیه وی اقدام حقوقی انجام دهند.
باید دید که واکنش صاحب فیلم و دادستانی کشور چه خواهد بود، آیا با اقدام بموقع جلوی ساخت مصادیق ناهنجار اخلاقی دیگر را میگیرند یا خیر؟
از سوی دیگر باید دید که؛ چرا تهیهکنندگان سینمای ایران نسبت به اقدام علیه خاطیان حقوقی فیلمها و آثارشان اقدامی نمیکنند و با سکوت از کنار آنان گذر میکنند.
مقالات بیشتر:بهترین وکیل غرب تهران